Media och Moral

Nu har säkert de flesta lämnat den här historien bakom sig, men jag kan inte låta bli att göra en reflektion.

Pansartaxen och journalisten går på lokal.
De nojsar lite. Helt ok för mig om det inte vore för att hon dels hade ett visst ansvar kvällen ifråga och dels som politiskt tillsatt statstjänsteman och statsministerns pressekreterare, lät sig bjudas - av en journalist. Oavsett om brott kan styrkas eller ej så är det förkastligt.

Journalisten har en boyfriend, men nojsar ändå.
Det ska ju vi skita i, men i det här fallet måste man fundera över vilka etiska överväganden som görs i jakten på information. Han betalade i vart fall inte nojset själv... Skulle han ha gått längre om det hade krävts? Har han, eller andra, gått längre vid andra tillfällen?

Journalistens arbetsgivare betalar notan.
Här visas tydligt vilka falska dubbelmoralister som styr medierna. Jag är helt övertygad om att tv4 kallt räknar med att deras journalister mutar både politiker och tjänstemän, men vad värre är. De är förmodligen också medvetna om vilka "knappar" som journalisterna trycker på. Att kanalen har dubbelmoral kan inte förvåna någon, men beakta följande. Journalistens arbetsmetod är alltså att kröka ned en möjligen kärlekstörstande person, nojsa lite och använda den eventuella information som kan fås ut av detta i sitt arbete.

Nu kan vi, på goda grunder, komplettera uttrycket mediahora med en synonym för mediachef - mediahallick.


/Pappi