tisdag 9 oktober 2007

Vad får vi veta?

De mediaföretag som vänder sig till tillfällighetskonsumenten är enbart intresserade av att sälja lösnummer respektive få höga tittarsiffror, och det gör man bäst med löp som ”CAROLA TAPPAR SINA NYA TÄNDER” eller fejkdokumentärer om nymfomani.

De har för länge sedan slutat att i första hand förmedla nyheter och verklighetsbeskrivningar. De säljer istället verklighetsflykt med nyheter eller dokumentärer som täckmantel. Självklart står chefredaktörer, TV-chefer och andra uppsatta mediapersoner och säger att de kombinerar sitt viktiga samhällsuppdrag med nöjesrapportering för att de måste agera på marknadens villkor, och marknaden vill ha lättsmält information - också.
Vilket bullshit.
De har inte något samhällsuppdrag.
De har inte någon ambition att upplysa medborgarna om vad som händer.
De har inte något som helst annat intresse än sina egna plånböcker.

De kan säga vad de vill, men ”nöjesrapporteringen” har åtminstone fått mig att bli kräksjuk vid blotta tanken på vilka kräldjur som kan kalla sig journalister och vilka ärkeskitstövlar som listar ut det bästa sättet sälja sina nollkostnads-pseudonyheter till en alltför lättlurad allmänhet.

Det verkligt äckliga är just det där att de kliver upp på sina höga hästar och orerar om tredje makten och pressfrihet när vem som helst kan se vad de egentligen går för. Det är ju bara att köpa en tidning för tie spänn eller kolla på en ”dokumentär” i TV.

De som väljer ut skitprogrammen, skriver om nöje eller går på premiärer och rövslickar andra mediahoror borde få en egen, representativ, yrkesbeteckning som beskriver det de gör på ett bättre sätt. Det behöver inte vara negativt, bara det representerar vad de verkligen gör.

De som skriver, deras chefer, ansvariga utgivare och ägare borde kunna beläggas med ”pressförbud” på samma sätt som skurkar i näringslivet när de far fram med sina lögner. Fan vad kul om Aftonbladet chefredaktör fick pressförbud i två år istället för att tidningen kunde betala av sitt ”Persbrantscoop” med några hundra tusen. Det skulle svida.

Jag tror att det smittar. Jag tror att fenomenet påverkar all media. SVT eller SR är inte undantagna. Hur väljer man nyhetsinformation när man måste ha koll på lösnummer och tittarsiffror?

Ett exempel.

Svenska medier har på sin höjd notiser om vad som pågår i Belgien. Se t.ex. senaste numret av den i mitt tycke mycket seriösa tidskriften Fokus. I Belgien har man en konstitutionell kris. Det vet många svenskar (eller?). Men det är värre än så. Belgarna har varit utan regering i mer än fyra månader utan att någon lösning kan skönjas. De kan stå inför ett nationens sönderfall. Kanske med våldsamheter som följd. Starka, mörka krafter verkar för att dela Belgien i två länder, Flandern och Vallonien.

Belgien är ett ungt land. Belgarna utropade sin självständighet så sent som 1830. Från början var norra Belgien, Flandern, fattigt och det södra, Vallonien, rikt. Detta har ändrats så att förhållandet nu är det omvända.

Landet är i praktiken tvåspråkigt (egentligen officiellt trespråkigt, men tyskan är mycket liten). Flamländarna talar flamländska och vallonerna franska. Motsättningarna mellan språkgrupperna är mycket starka och har blivit allt värre allteftersom Flandern blivit rikare. Ett av de största partierna, om inte det största, är den flamländska motsvarigheten till kd, CD&V. Dess ledare har offentligt sagt att de fransktalande i Vallonien saknar intellektuell kapacitet att lära sig flamländska. Det högerextrema Vlaams Belang, också flamländskt, har ca 20 % av rösterna till parlamentet. Vlaams Belang är mycket värre än CD&V.

En delning skulle bli mycket problematisk. Vallonien är, som sagt, fattigt och Flandern rikt. Bryssel, med kungahuset, alla myndigheter och EUs alla organ, ligger i Flandern. Likaså gör nästan all industri och all militärmakt. Befolkningen i Bryssel är ungefär lika delar flamländare och valloner. Ingen av grupperna skulle vilja släppa Bryssel som huvudstad.
Upplagt för kaos alltså.
Och, vad rapporterar svenska medier om? Inte om krisen, inte om att belgare som är rädda för vad som kan komma har börjat hänga ut belgiska flaggor för att visa att de inte vill ha en delning. Inte om någon av sidornas argument.
Carolas tänder.

/Pappi

1 kommentar:

Anonym sa...

För att citera Taggert i Blasing Saddles: "God damn it, you use your tounge prettier than a
20 dollar-whore".
På dom bara....
/U